Frenan elección del Contralor e investiga a la Mesa Directiva.

El Juzgado Cuarto Laboral del Circuito de Santa Marta dejó sin efectos la reciente elección y posesión del contralor departamental conocido públicamente por su vínculo con el polémico proceso de los “kits escolares”, al determinar que la Mesa Directiva de la Asamblea del Magdalena incumplió de manera reiterada las órdenes judiciales impartidas en fallos previos de tutela.

La decisión, fechada el 27 de noviembre de 2025, concluye que la Asamblea avanzó en la elección pese a tener suspendido dicho trámite desde el 7 y 18 de noviembre, cuando el despacho judicial había ordenado detener el proceso hasta cumplir tres requisitos esenciales:

  1. Verificar presuntas inhabilidades de los ternados aplicando la Ley 330 de 1996 y las sentencias constitucionales vigentes.
  2. Obtener un informe técnico de la Universidad de Medellín sobre impacto de género y medidas afirmativas, debido a la subrepresentación femenina en el proceso.
  3. Analizar públicamente ese informe antes de proceder con cualquier elección.

Según el juzgado, la Mesa Directiva intentó “simular” el cumplimiento mediante resoluciones expedidas el 14 de noviembre, para luego realizar una elección irregular el 22 de noviembre, en abierta violación de la suspensión judicial. La sentencia señala que esta conducta vulnera la confianza en el mecanismo de tutela y afecta la integridad del orden jurídico.

Medidas ordenadas por el juez

El fallo adopta decisiones contundentes:

  • Suspende de inmediato todos los efectos jurídicos de la elección y posesión del contralor nombrado.
  • Prohíbe a la Mesa Directiva expedir cualquier nueva convocatoria, citación u orden del día para continuar el proceso, hasta que el juzgado verifique directamente y por escrito el cumplimiento total del fallo.
  • Ordena requerir a la Procuraduría para que emita un concepto previo y vinculante sobre la legalidad del proceso, especialmente en materia de igualdad de género y posibles inhabilidades.
  • Abre incidente de desacato contra las integrantes de la Mesa Directiva, Angela María Cedeño Ruiz, Marta Liliana García Rivera y Candy Julieth Sánchez Vásquez y contra el rector de la Universidad de Medellín, Néstor Raúl Posada Arboleda, por su papel en las actuaciones cuestionadas.

El despacho deja claro que cualquier nueva elección realizada sin verificación judicial previa será considerada ineficaz y podrá generar sanciones adicionales.

Conclusión

La sentencia representa un duro golpe a la actuación de la Asamblea Departamental del Magdalena, que según el juez incurrió en maniobras administrativas destinadas a burlar un fallo de tutela. El proceso queda detenido, bajo estricta vigilancia judicial y bajo el escrutinio de la Procuraduría, hasta garantizar que la elección del contralor cumpla estándares de legalidad, transparencia y equidad de género.

Pregunta para el lector

¿Crees que este tipo de decisiones judiciales ayudará a frenar las prácticas irregulares en la elección de cargos de control en nuestro Departamento del Magdalena?


Deja un comentario